戏曲票友

香港马会开奖直播2017年香港,2017年马报全年资料图库他不是秦光泽这般反应现场开奖报码室,似乎不曾存在并蹄莲缠枝珐琅花瓶bm.147.com报码室.

 

天威诚信陈韶光:中国电子认证行业处于领先地位

2017-10-17 01:24

  随着近年来大数据的普及,网络安全法的颁布实施,行业对电子认证备受关注。云计算等新模式的产生使得云端数据的安全存储、访问授权、隐私问题逐渐凸显,为电子认证服务提供了更广阔的发展空间。在近日举行的云栖大会上,电子认证服务运营商天威诚信对外分享了大数据安全下电子认证的最新理论和实践,以及电子认证行业未来的发展趋势。

  如今,电子签名已经开始应用在金融、电子商务、旅游等重点领域中,而电子认证作为网络信任体系中的重要内容,因其涉及政策、管理、技术、标准等各个环节,也被广泛应用于电子政务和电子商务中,对构建安全、可信的网络空间发挥着重要的作用。

  商用密码行业协会会长郭宝安指出,电子认证服务是确认网络主体及行为、保障权益、认定法律责任的有效手段。2017年网络安全法的正式实施,为网络空间治理奠定了法律基础,也为电子认证服务业转型升级带来契机。

  市会电子商务法制研究会监事长、天威诚信董事长陈韶光则表示,电子认证工作的开展是需要一个国家层面经营许可,也就是《电子认证服务许可证》。

  资料显示,天威诚信是第一批拿到电子认证服务许可牌照的机构之一,目前已经参与多起司法审批实例。

  在云栖大会上,陈韶光接受了包括腾讯科技在内的采访,在采访中,陈韶光表示电子认证的演进是规则和技术同时进步来推进的,而规则的制定也并不完全依赖于,是通过整个行业来共同认定。目前,天威诚信已为支付宝、京东、宜信、人人贷等几千家集团性企业提供可信认证服务。同时,该公司还承担国家“十一五”现代服务业科技支撑项目,负责电子认证服务、授权管理服务和责任认定服务的技术及标准规范的研发。

  陈韶光:新的技术我们一直都在关注,但是现在产业化还需要时间,现有的技术还有优劣势,在业务规范过程中,我们也是会进行持续的关注和开发。

  电子认证服务并不是一定要依存于哪一种技术,从电子签名法颁布实施开始,有了行政许可行业,那么现有使用的这种密码技术是国家统一的、要求的。但是这种密码技术也不会说某一个技术锁定,或者说你一个行业发展只能依赖于一种技术,电子认证业务它不是一个简单的技术应用,它是一个业务规则,建立起一个认证机制,用这个机制去解决一个个节点上的关键问题,那这些关键节点问题实现的时候会使用到各种技术上来去实现和支撑。

  不管是从认证的技术,识别的技术到签名固定地技术,到后面的验证,保管,流转,信息交互的技术都会使用到。应该说不断的这种技术创新会对整个认证业务实现起来的难易程度会带来更多的这种便利性和实用性,也会让我们整个的业务快速发展带来很好的一种体验。

  电子认证业务它是一个业务规则的一个建立,加上技术的一种支撑,另外一个还要考虑的就是一个司法的一个确认。所以我认为电子认证业务它是一个业务的规则性建立,加上技术实现的支撑再加上一个性判定是一个三位一体的一个业务场景。

  另外就是不同的场景它会有不同的解决方案,在这些场景当中我们不断把这些场景丰富的时候,实际上也是电子认证业务可以切入到更多领域的一个范畴,我们更多的把规则建立起来,把最终的有效性判断的这种,产生的这种难易程度去降低,是对整个互联网的用户一个发展,快速发展,包括安全合规,有效地发展都会起到一个很好的促进作用。

  陈韶光:对于电子认证行业来说,我认为认证行业回归它本源的状态才刚刚开始,虽然这个行业已经12年了,2005年4月1号电子新品法颁布实施以后,开始进行了国家行政许可,有了电子认证行业,那么之前的发展更多的是围绕着身份,就电子身份怎么样去确定,怎么把一个电子身份跟物理实体这种对应关系建立起来,那么大家更多的是讲说我发一个电子证书,发一个电子身份,电子标识,这方面的应用是比较广泛的。那么随着互联网的快速发展,尤其是以互联网金融为代表的引领的,对于一些电子数据的有效性带来了一个特别强烈的一个需求,那这个强烈需求的时候,其实很多人就会想到说我在电子化那里面,我形成了这种签名,签约和最终我形成的一份电子合同也好,还是电子订单也好,还是说我的一个电子数据的一个固定也好,将来法院是不是会采信,就是司法判断,就是纠纷解决机构任何去认定的时候,其实它对于法律效率的这种需求度马上就提到日程上来了。

  那么有很多家机构都在做这方面类似的业务,但是实际上它背后起到最核心支撑的时候,还是要用电子认证来去支撑它,最核心电子数据的一个固定,因为在目前的一个判定场景中间,没有更好的技术可以去替代,没有更好的应用,它是一个技术加机制和法律的合规性判定是三位一体的,这样的一个业务形态去支撑到这样的一些互联网场景当中的电子数据判定依据。所以我觉得对于电子认证业务也好,还是说电子认证行业也好,就是说真正回归到电子认证去设立这个行业的初衷,就是希望它能够解决到电子化里面身份的问题,电子数据的有效性的问题,只是说原来我们的业务需求并没有那么强烈,现在这个需求非常强烈了,我们需要回到我们业务最开始设立的一个本源初衷的状态,所以我任务电子认证业务在互联网这种应用场景快速发展的时候是一个刚刚起步的一个阶段,刚刚是回到自己历史上需要去开展和完善这样的一个业务形态,所以会对这个行业的整个一个规范的体系,建立,包括对应用场景的结合,适用的程度,我们整体的解决方案,我们可能会吸纳的更多的这种应用,包括像前面讲到的一些技术手段,实现方式,怎么样去兼容的一些问题,一些机制怎么去匹配的问题,包括到后续的监管和国家司法去确认的问题,都是产生了很大的一种调整,印证业务也是需要一次重新的规范和调整的一个阶段。

  陈韶光:我们更多的是跟一些应用去做结合,比方说我们在2005年电子新品法颁布实施了以后,真正的基于电子认证业务产生的司法审判案例,我们是做了最早的探索,09年我们开始有了一个税务审计支撑的一个电子数据的判定,业务的一个支撑,10年开始有了第一个司法审判案例,所以我们针对电子数据如何在司法的应用过程中在法律效率的一个界定上我们做了不断地创新和探索,这个也是在行业内比较领先的。到目前为止我们给提供的验证数据几千份,我们出具的验证报告20多份,总的量不大,但是对于行业的整个价值作用是比较大的。我们记载的所有审判案例是在行业里面最多的,也是最早开始创立了全国首例的几个案件,现在因为我们随着互联网的应该对签名的需求也是刚刚起步的这样的一个阶段,应用的领域也比较窄,比较多的,像比方说供应链,那用到电子签名会多一点,互联网金融会用到的多一点,那么现在更多的知识对于权属的判定,包括一些侵权责任的划定和电子数据的固定会对电子签名有一些核心的需求,比较集中的是这三个维度的运用,那么我们的司法审判案例其实也主要集中在这三个方面。目前我们不仅能够去把一些电子数据进行验证判断,而且我们提供给法院的这种验证结论是100%被采信的,另外一块我们也支持整个法庭的审查审理,在整个的质证和辩论环节我们有专家证人可以支撑到法院的整个审判,对于在这样的一个认证里面怎么样去判定一个电子数据的有效性,我们用什么样的机制,我们使用什么样的技术,怎么样去按照法律的这种的支持,去对它进行有效判断,我们是怎么样去规范性操作的,都是可以给法规审判案件的时候提供一个比较有力的支撑。内部我们是有专门的专家团队来去支撑这一块的业务,所以因为也是有了后端的一些纠纷解决的经验,会对我们前面的业务的模式,包括业务的拓展方向都会有一些很大的帮助。在互联网应用一开始的时候就有印证业务去做介入,甚至我们通过人撞业务把司法的一些业务场景也能够在线化来去支撑实现,能够在前面的时候就能够解决很多的纠纷,让大家更多的去一种诚信的方式去实现在互联网中的一些行为。所以大大的降低了很多的一些纠纷产生,我们自己内部也有统计的数据,除了已经打了官司的这些我们支撑的,还有很多的,我们的报告提出来以后,大家就和解了,不再去走后面的一些纠纷解决的途径了。

  陈韶光:原来比方说在一个供应链的这样一个场景里面,我们更多的是对一个供应链的一个相对方,相互的去提供一些电子数据,怎么样去进行法律有效性确认这样的一个单一角色,那么随着像,比方说互联网金融,这种平台化的一个发展,平台化发展的时候其实它会带来很多种角色,包括平台的角色,包括交易双方的角色,包括到监管的角色包括进入到一些复杂的,有一些司法业务可能会介入到一些应用场景当中的某一个环节,也有可能会有一些参与角色。

  首先其实电子认证服务它已经不是原来那种单纯的,很被动的被调用的关系,我需要你的时候我去调用你,我不需要的时候我还是按照我的业务流程去做,这个也是我们在业务的发展过程中碰到的比较强烈的一种感受,最开始更多的是一个应用平台,那更多的它是一些技术实现的方案,所以会在一些信息化部门和一些技术实现的业务部门,会有更多的这种需求,那么到后来会有更多的合规部,风控部,包括它的一些,它的平台里面角色参与方的一些合作厂商,我们会共同去涉及一个综合的方案,那设计这个综合的方案就是在,一定要在用电子认证的这样一种机制,把所有的权责利去做一些划分,那我们原来的一种,更多的使基于一种技术实现手段来去解决问题的时候,已经不能够满足现在的这种发展趋势了,变成了一种机制是一个很强烈的,也是我前面提到的说为什么电子认证业务的发展从一开始的时候是一种安全地,作为一个安全工具,作为一个功能性的这样的产品形态去提供的,现在变成了一种一定要跟认证机制去做紧密结合,甚至到后面的一个有效性判断,司法怎么去看待认证业务,也会有了很大的这种需求,也会带来的。所以在一些多角色参与的时候,那么怎么样去划分相应的责任边界,到所有的数据流转的时候,它流转的这种过程当中会涉及的主体和边界特别多的时候,怎样把数据的来源认定问题,数据所有权的问题,甚至在数据流转过程当中交易所产生的这种或者后面法律责任界定问题,可能都会需要去介入。那它已经不是单纯的一个技术实现手段,变成了一个规则,怎么样去支撑它,到后边的一个权责利怎么样去判定的问,所以其实现在的这种角色,原来可能还会有一些很严格地上下游,或者说很明确的是一种对立方,现在更多的是一种,大家的业务流转和责任流转的一个相互承接的问题。

  陈韶光:这个在有一些行业里面,比方说像支付,电子档案它都已经明确的指定了你要用电子认证,电子签名,再有一些行业发展的时候会把电子认证和电子签名作为他的一个强制性的标准,会写进去,因为司法相对来说它是我们整个的救急渠道的最后一轮,整体来说它一定是最缓慢和最慢的,而且从现在的纠纷上来说,基于电子认证产生的纠纷,几乎是没有的,那么电子认证是给到纠纷解决的一种支撑,所以它的法律地位也在逐渐的去,所以我们有更多的判例,比方说在一些互联网金融,供应链包括一些知识产权案例的时候,那么电子认证起到的更多的是一种专家证人和第三方这样的一个角色去支撑到一个业务场景,去做判断,那么也是被越来越多的在司法审判过程中被重视起来,这一部分地形态,从电子数据的一个法律定位上来说,从一开始的电子签名法确定了电子数据的有效性到后面的合同法,民法都逐渐把电子数据的法律地位去做了一些强化,也是在逐渐出电子数据在整个的一个司法审判环节当中,这种不断提升的地位和作用。互联网法院的诞生,包括像一些针对互联网业务的一些专项的审判机制的建立,而且从司法上来说也在不断地引入到怎么样可以去实现在线的方式去辩解诉讼,甚至有一些技术手段的一种支撑,可以去让大家更多的去用其他的资源,而不是用一种司法审判的资源去解决纠纷,也在司法当中去不断地提上日程和探讨,包括一些调解机制的建立,包括一些快速审理的机制的建立,包括一些远程审判的一种机制的建立,其实都在大量的使用电子数据,这个会对整个的产业发生比较大的一种变化。司法也会推动整个的电子数据的有效性的这种。

  陈韶光:其实电子认证业务形态有很多种,那么目前不管是法院,甚至有一些仲裁委员会,还有一些调节委员会等等,他们内部的一些计划,其实里面已经包含了一些电子认证的业务,可以去做支撑的,内部的这种信息和权限的一些管理都在使用电子认证的一些这方面的应用,那么现在看到的比较多的就是,更多的大家也在做一些探讨,就是跟当事人之间的,那么在审判环节也好那么在其他的一些纠纷解决方式的环节也好,怎样有更多的诉讼参与,调节参与,他们去参与到这样的一些纠纷解决活动当中,利用互联网的这种技术,利用电子认证业务去可以实现,诉讼成本降低,诉讼效率提高,这样的一些效果,也在不断地探讨,我们在仲裁委员会也有一些成功地案例,调节中心也有一些成功地案例,都在去搭载这样的一个便民的这样一些平台,能够把核心的电子数据去确认身份,包括到电子数据的一个流转使用的时候,它的一个法律有效性到最终纠纷解决的,去解决一个使用的问题。还有一些像公证业务,也都在不断地去探讨这样的模式,那么其实有更多的司法业务场景里面它是可以起到一些息诉的效果,是让纠纷在前面就能够预防掉,而不是需要到纠纷,产生更多的纠纷,然后去解决纠纷这样的一些业务场景,电子认证业务也在不断的跟他们去探讨一些模式,应该说这方面的需求开始越来越多,其实有些需求也越来越明确了,不是原来更多的一种概念性,现在会有很多针对性的,包括像电子法院里面,那核心的解决,如何解决电子送达的问题,送达难,还有一个就是怎么样能够快速审理,也是目前很多纠纷解决机构面临比较大的一个业务难点,那么是否可以通过电子认证业务或者其它更多的这种,更新的更好的这种现代技术能够去解决这样的一些问题,所以其实这一块的领域,应该说认证服务机构也在开始着力去探索,也希望能够在这样的一个当中能起到更多的桥梁和纽带的作用,把电子数据的问题解决掉以后,核心的就是数据的使用,怎样去判定的问题,由更专业的机构来去实现。

  陈韶光:这方面其实大家都是在探索,前段时间我还刚刚看到了一个报道说,伦敦法院正在仿效我们的杭州互联网法院的模式,也是在去在线审判的方式。你是说电子商务的发展也好还是说整个的这个互联网的发展也好,中国还是走在前面的。

  我们在应用上做得更广一点,涉及的面会更多一点,但实际上来说从整个的一个快速和节奏上来说,中国还是比较领先的。